[Finalisation] Ranking Garou MOTW

Bonjour à tous !

Alors je recrée un topic regroupant l'idée générale de l'apparence du ranking. Cela permettras de savoir si ce systeme va pour tout le monde.

1) Ranking basique par mois

- Plateforme : GGPO

- 1 personnage, votre main, est choisi pour l'intégralité du ranking *

- 2 rounds de 60 secondes ( Ou bien 3 rounds,comme le système japonais? )

- First to 5

- 1 partie gagnée = 1 point

- Le gagnant obtient un bonus de 3 points

- Le perdant obtient 1 point d'office ( Ou alors aucun et tant pis pour sa poire? )

- Celui qui ne se présente pas lorsqu'un défi a été désigné à l'avance se prend une pénalité d'un point ( Sauf si excuse valable,et puis on est pas des enfoirés, on peut toujours reporter, mais attention de ne pas abuser! )

- Le Ranking se passe en 2 temps : un joueur affronte d'abord tout ses adversaire. On ne passe à la 2eme partie que lorsque tout les joueurs inscrit ont finis tout leurs matches. Après on recommence une deuxième fois ( Comme le système au football ).

- Une fois que le Ranking est terminé, le classement est mis à jour pour la dernière fois. La liste des joueurs et de leurs points respectifs est établie. Les 3 premiers gagnent respectivement le titre de Champion du mois, 2ème et 3ème. J'ai l'idée de créer une petite coupe en or, en argent et en bronze a mettre en dessous du pseudo, afin de les "démarquer" sur le forum.

* Ou alors 2 personnages. On pourrait switcher seulement si on perd au cours d'un match. Personellement je suis contre cette idée et je prone le personnage unique, mais à vous de décider :)



2) Le Ranking " Général "

C'est le classement qui perdurera tout au long de la vie de ce forum. Les résultats du Ranking mansuel + des tournois fightplay seront additionnés afin de créer une côte générale.
De là, j'ai plusieurs idées

° Le système de classement :
- J'ai entendu pas mal d'entre vous être chaud pour un système de Dan? Voir même de ceinture, se basant donc sur les arts martiaux.

- Un système à la SF4 Arcade : les lettres que nous connaissons bien,c'est a dire A,B,C,D, S, maitre et grand maitre

- Un système simple résument a classer grace aux nombres (1er,2eme...très basique)
- Autre proposition ?


° Le système de points :

- Créer un système de points pour les résultats du tournoi fightplay et les additionner aux points obtenus en Ranking.

- Faire une moyenne des parties gagnées en ranking et en tournois,ce qui fera donc une moyenne en % qui déterminera où le joueur se trouve.

Le Ranking général donnera donc un titre au choix,en dessous du pseudo de la personne du forum.


Maintenant j'ai besoin de vous pour finaliser tout ça! N'hésitez pas a donnez vos idées,j'ai besoin de l'avis de tout les motivés !

Merci


-

1) Ranking basique par mois :

D'accord avec le système de point et le déroulement du Ranking.
D'accord pour mettre un deux rounds à 60 secondes, sur un FT5 trois rounds peuvent éterniser le truc.

Pour le Counter Pick mais avec seulement deux personnages. Avant que le Ranking démarre, tout le monde donne ses deux personnages et il est interdit d'en changer. Le Counter Pick est autorisé uniquement lorsque que l'on a perdu et une seule fois par FT5.

Ça permet de la diversité mais aussi du spectacle. Si tu changes de personnage tu assumes et tu le gardes, ça veut dire que tu sais le jouer et non pas que tu veuilles profiter d'un Match Up favorable. Pas comme Ricky vs Vangief à l'EVO 2010...

Une petite coupe ça peut être sympa, voire autre chose. Mais un truc spécial c'est cool, surtout que c'est moi qui vais l'avoir .

2) Le Ranking Permanent :

Contre le système de Dan. Le principe est cool mais on n'est pas assez pour le moment. On risque de sans cesse changer de catégorie et tout ça.

Pour le système de SF4 mais tout le monde peut affronter tout le monde.
Pour passer Maitre il faut tant de points et X victoires à la suite et il faut battre un Maitre pour passer à ce Rank. The Same pour Grand Maitre.

Très sympa, mais je pense que le Counter Pick n'a rien à faire dans un Ranking :/

Le mieux serait de faire quand même un SOUS ranking, pour mettre par Personnage les 3 meilleurs joueurs du forum ( ceux qui ont le plus de points ).

Et dans ce cas, le counterpick n'aurait plus lieux d'être puisque je pense qu'on préfèrera garder son main pour se voir " Meilleur Terry du mois " ou autre ^^"


Ce n'est qu'une supposition hein, mais ça pourrait être sympa une fois que le forum sera plus conséquent.

Pas trés chaud pour le counterpick aussi, j'aime bien l'idée d'assumer son perso jusqu'au bout ça donne du spectable :cheers:

Le dan ça peut être trés sympa, mais comme le dit Sombreuil mieux vaut attendre qu'on sois plus.

1) Ranking basique par mois

Citation :

- 1 personnage, votre main, est choisi pour l'intégralité du ranking *

Citation :

* Ou alors 2 personnages. On pourrait switcher seulement si on perd au cours d'un match. Personellement je suis contre cette idée et je prone le personnage unique, mais à vous de décider

2 serait parfait, j'expliquerais pourquoi après ^^

Citation :

- 2 rounds de 60 secondes ( Ou bien 3 rounds,comme le système japonais? )

je pense que la c'est au joueur de ce mettre d'accord sur le nombre de round avant le début du DUDUDUEL

Citation :

- First to 5

pour ni trop court ni trop long

Citation :

- 1 partie gagnée = 1 point

- Le gagnant obtient un bonus de 3 points

- Le perdant obtient 1 point d'office ( Ou alors aucun et tant pis pour sa poire? )

- Celui qui ne se présente pas lorsqu'un défi a été désigné à l'avance se prend une pénalité d'un point ( Sauf si excuse valable,et puis on est pas des enfoirés, on peut toujours reporter, mais attention de ne pas abuser! )

pour l'instant je suis d'accord

je trouve même que le counter pick devrait être autorisé mais que si il est utilisé on divise par deux les point que l'on a gagné


2) Le Ranking " Général "

+ pour un classement sf 4 ou tout le monde peut défié tout le monde

Du counterpick ?? Pour Garou ???

Faudra m'expliquer, à notre niveau de sacs, dans quelles situations cela va renverser la situation, parce que sauf si tu joues Griffon (et encore, si tu le joues à fond tu pourras moucher tout le forum) - d'ailleurs dans ce cas c'est sensé être assumé -, y'a aucun matchup qui soit à la hauteur des galères de SF(IV pour ne pas le citer).

Nan franchement, je le répète à notre niveau ça n'influe en rien. Déjà bosser son main à FOND pour le faire tenir tout un ranking ce sera du taf, alors se prévoir un Grant ou Kevin dégueu derrière ça va juste être risible à mon humble avis.

Je propose un vote là dessus, qu'en pensez vous ?

Sinon pour le nombre de rounds, on le fixe. Comme ça même config pour tout le monde. On peut voter aussi là dessus non ?

Bah moi je propose de le laisser libre, chacun pick si il le veut mais comme je l'ai dis personnellement je trouve ça plus sympa de garder son perso jusqu'au bout.
Pour les rounds 3 j'aime bien.

J'espère que l'idée va se faire, se genre de projet bide souvent malheuresement.

Vous êtes sur que ce n'est pas trop long, 3 rounds pour un ft5? C'est vous qui voyez ^^

timmytheturtle a écrit:

Du counterpick ?? Pour Garou ???

Faudra m'expliquer, à notre niveau de sacs, dans quelles situations cela va renverser la situation, parce que sauf si tu joues Griffon (et encore, si tu le joues à fond tu pourras moucher tout le forum) - d'ailleurs dans ce cas c'est sensé être assumé -, y'a aucun matchup qui soit à la hauteur des galères de SF(IV pour ne pas le citer).

Nan franchement, je le répète à notre niveau ça n'influe en rien. Déjà bosser son main à FOND pour le faire tenir tout un ranking ce sera du taf, alors se prévoir un Grant ou Kevin dégueu derrière ça va juste être risible à mon humble avis.

Je propose un vote là dessus, qu'en pensez vous ?

Sinon pour le nombre de rounds, on le fixe. Comme ça même config pour tout le monde. On peut voter aussi là dessus non ?

Je reviens de trois jours de doses où il y avait Ken Bogard, du coup j'ai pu doser un peu avec lui et je me suis pris un gros Beat by 15 par son Griffon. Certes, je ne suis pas à son niveau mais j'ai quand même pris une grosse fessée par un Low Tier :suspect:.

Quant au Counter Pick je pense que Timmy a aussi raison finalement. Sinon j'avoue que trois rounds sur un FT5 ça risque de faire long, et accessoirement ça me laisse encore moins de chance de gagner .

Tu étais où, par curiosité ?

Dans le Sud Ouest, dans la maison de vacance à Wovou.

Bon, on va up ce topic !

Voilà une idée qu'on avait eu à l'époque, concernant les rankings.
Je pense que maintenant que le stunfest est terminé, ça peut être un bon moment pour le lancer.

C'est pour ça que je redemande un peu à tous ceux qui passent sur le forum et qui voudraient bien patriciper à un éventuel futur rankings, leur avis et ce qu'ils en pensent. Je n'ai rien touché à ce qu'on avait pensé à l'époque.

Je vote pour, si ya des gens intéressé , n’hésitez pas a mettre Longxi au courant.

ça fait quand même longtemps qu'il a proposé ça ;o
le système semble sympa, tout ça sera surement rec donc ça peut donner quelque chose de bien.

À partir de la semaine prochaîne et jusqu'à fin juillet je vais avoir plus de temps et surtout accès à une connexion internet décente donc je suis partant.

Pour le système de points je m'en fiche personnellement, je ne joue pas pour ça juste pour progresser.

Pour le format, le FT5 en deux rounds gagnants me semble parfait. Les counterpicks c'est vous qui voyez, de toute manière je ne le fait jamais.

C'est vrai qu'il serait sympa de lancer ça maintenant que le stunfest est passé pour recréer un peu d'actualité sur le jeu :)

ouép surtout que ce qu'il a proposé est bien et viable

On pensait vraiment que le Stunfest aller motiver voire remotiver les troupes mais pour une raison qui nous échappe ça semble être pratiquement l'inverse qui s'est produit. C'est dommage et ce serait vraiment bien de relancer un ranking, les FT5/10 ou tout ce qui a un rapport avec Garou car autrement le jeu risque de mourir une fois de plus...

Bah c'est normal que l'engouement se soit un peu calmé, ceux qui étaient au stunfest se sont reposés et puis pour beaucoup c'était la période d'examens (et c'est toujours d'ailleurs j'ai un oral dans 1h :lol: ). Maintenant que la pression est un peu retombée ça va être le bon moment, l'an dernier il y avait pas mal de monde en mai/juin pour les tournois du pif de dan-sakazaki car pour les étudiants c'est la période entre la fin des exams et le début des jobs d'été.

Espérons miawtthias^^

En tout cas dès que le X Mania est passé, je vais me remettre sérieusement sur le jeu! J'aimerais bien motiver quelques nancéiens au passage mais c'est pas évident...

J'essayerai d'être présent le plus souvent possible (vie de famille toussa^^') lors des ranking!

Je vais essayer de faire un peu de promo de mon côté aussi. J'ai un projet de cast elive pour débutant fait par un débutant pour essayer de motiver ceux qui n'osent pas s'investir dans le jeu.

J'en parlais avec LongXI hier de tout ça, je pense qu'on va vous proposer de voter pour le système, soit des FTX (5/10) comme au Kansai, soit un système de Danisen (j'ai déjà traduit les ranks etc). Stay tuned.

J'adore le système des danisen mais en France j'ai l'impression que ça ne marche jamais. Tout le monde trouve ça bien et quand il s'agit d'en faire un personne ne vient :/

Si mon avis vous intéresse, je pense qu'il ne faut pas aller plus loin qu'un FT5 en 2 rounds gagnants; MOW est un jeu qui va vite, comme ça les participants auront l'impression d'un ranking dynamique, et comme le proposait LongXi, une fois la première série de matches terminée, on relance pour les matches retour/une 2e saison :)

Tout ça record et mis sur youtube (cast?)
ça va faire bouger les gens et surement les intéresser, après le stunfest ça ne peut que faire du bien.
surtout qu'il s'est rien passé coté garou depuis et c'est bien dommage de ne pas profiter du stunfest pour alimenter la flamme de garou

Ce Week-End je finalise ue réglement pour les Rankings, ça permettra d'avoir quelque chose pour travailler dessus (quite à le changer s'il est pas solide).
Le temps de tout réinstaller chez moi et on se fait ça !

Prévenez moi à l'avance par compte car il faut que je me déplace chez quelqu'un pour avoir une connexion potable.